近日,北京PM2.5浓度不断爆表,“最严重雾霾”不仅令人窒息,也对公共健康造成巨大威胁。

1993年,到访北京的英国基尔大学哲学系主任曾给我写了一封长信,提出一个尖锐的问题:“北京的空气污染如此严重,你们有什么资格要求申办奥运会?”然而时至2008年,北京的确举办了一次让世界赞叹的奥运会,如今的北京老百姓在望雾兴叹时多半也会怀念那段碧树蓝天的日子。

针对这次雾霾,国外有媒体评论认为,这不仅与近年激增的汽车保有量有关,很重要的原因在于中国的能源结构过于单一,工业化、电力部门和供暖机构太过于依赖煤矿资源。霾这种颗粒物主要来自于机动车尾气尘、燃油尘、餐饮油烟尘、建筑尘和燃煤尘等,所以形成雾霾的主要原因是环境污染。这种雾霾对于公共健康究竟有多大的威胁?

在2012年4月由清华大学主办的“首届亚太公共健康大会”上,人们可以看到一些相关数据,清华大学医学院院长施一公教授做过一个比喻,强调当北京空气中PM2.5值达到200-300ug/m3以上时,相当于一个不吸烟者一天被迫吸了20支烟,这意味着北京的2000多万人口都把自己的肺当成了空气过滤器。与会的澳大利亚环境科学家马克·泰勒也介绍说,这种空气污染不仅使儿童的血铅增高,影响其神经和智力发育,也会导致严重的呼吸道、心血管疾病和癌症,从而对公共健康造成巨大威胁。

目前,国外发达国家有许多环境治理经验可供我们参考,如美国自上个世纪50年代起就陆续出台《空气污染管制法》、《清洁空气法案》和《国家环境空气质量标准》等政策法律法规；德国特别重视空气质量管理与环境保护技术的研发；俄罗斯从中央到地方一直在开发减小污染保护环境的综合项目；北欧国家则把注意力集中在生物能源开发上。

然而,作为一个正处于社会主义初级阶段的发展中国家,我们不仅要通过增强国力、发展环境科学技术、提高清洁生产水平等途径消除和减少环境污染对于公共健康的风险,更应当注意到在我们为全面建成小康社会而奋斗的发展过程中,始终都会面临发展与公共健康的利益博弈,环境污染与其说关系到人与自然的矛盾,不如说关系到人与人之间的利益关系。为了建成“美丽中国”的梦想,公共健康应当是我们要追求的最大利益,因为任何发展的最终目的都是让老百姓过上好日子,健康快乐和有尊严地生活,北京的雾霾为我们敲响公共健康的警钟,人民群众盼望着有自己的一片蓝天,而不是仅仅为了奥运会……