看一个养老机构设施建造的合理程度就可以看出这家机构对行业的了解，但优秀的机构建筑设计者，对行业能有多了解呢?让我们看看书中又告诉了我们什么观点?

理想的老年居住模式应该是允许老年人自由且独立地生活，并提供必要的协助，而不应该一切包办，否则反而会降低老年人的活动能力，加速老化进程。

1986年，国际慈善机构(HTA)制定了老年人居住建筑的分类标准，将老年住宅的建筑模式，按照老年人所需社会服务支援的程度，划分为七种类型：

1. A类：非老年专用或用作富有活力的退休和退休前老人居住的住宅。

2. B类：可供富有活力，生活基本自理，仅需要某种程度监护和少许帮助的健康老人居住的住宅。

3. C类：专为健康的老人建造的住所，附有帮助老人基本独立生活的设施，提供全天监护和最低限度的服务和公用设施。

4. D类：专为体力衰竭而智力健全的老人建造的住所。入住者不需要医院护理，但可能偶然需要个人生活的帮助和照料，提供监护和膳食供应。

5. E类：专为体力尚健而智力衰竭的老年人所建的住所。入住者可能需要某些个人生活的监护和照料。公用设施同D类，但可按需另增加护理人员。

6. F类：专为体力和智力都衰退，并需要个人监护的老人所设。

7. G类：入住者同F类外，还有患病、受伤的、临时或永久的病人，这类建筑中所提供医疗和护理的应是注册医疗机构，住房几乎全部为单床间。

欧美的老年居住模式大体可以划分四种：独立式老年住宅、集合式老年住宅(老年人集中居住的住宅)、护理型老年住宅及公立养老院(社会福利性)。而我国老年公寓的模式大体可以划分为三种：成套老年公寓住宅、合居老年公寓、护理和医疗型老年公寓或机构。

美国的老年住宅：按照不同的服务内容通常分为五种类型，即独立生活住宅、集中生活住宅、生活辅助住宅、护理院、特殊照顾型住宅。

英国65岁以上的老年人口中，有92%居住在普通住宅内，老人在习惯的居住环境中可以得到基本的社区服务;有5%居住在老年社区内，以自理为主，同时享受较多的社区服务和社区活动;另有3%居住在养老院内，接受日常生活和医疗服务。

英国的老年住宅：比较重视营造家庭氛围，以小型的居多，按照服务内容可以分为以下四种;独立生活住宅、集中生活住宅、生活辅助住宅和养老院。

瑞典老年居住模式主要有：普通住宅、老年专用公寓、服务住宅和家庭式旅馆、老人之家。

法国老年人的居住情况：特色鲜明的老年酒店式公寓是法国解决老年人住房问题的主要模式。法国的养老居住建筑大体上可以分为四种：生活辅助住宅、护理院、疗养院和老年公寓。

德国老年人的居住模式根据其身体健康状况大致作如下划分：

1. 社会住宅：近似于老年社区，面向低收入的健康老人，政府给予优惠政策或直接出资，并对房租进行补贴。这类住宅基本不提供日常生活服务，而与老年设施共享社区服务。住宅内部专为老年人设计无障碍通道、扶手、紧急呼叫装置等。

2. 老年公寓：面向生活能自理的老人，居室配置独立的厨房及卫浴间，形式近似于普通住宅。

3. 养老院：面向生活自理能力较弱的老年人，提供一定的生活援助、生活照料。入住规模通常80-150人。

4. 护理院：面向老年慢性病患者及生活不能自理的老年人，提供日常生活照料服务和医疗护理服务。

5. 综合机构：是将老年公寓、养老院和护理院的功能组合成一体综合运作的机构，能够使老年人随年龄的增加、身体状况的弱化，仍得到连贯的生活照料服务。这种模式得到政府的大力提倡。

日本的高龄者设施大致分为九大类：护理型老人福利设施、、老年保健设施、介护疗养型医疗设施、护理院、养护老人之家、生活援助小规模老人之家、全自费收费老人之家、认知症老人之家、面向高龄者的优良租赁住宅。