李女士的继父入住为民敬老院后意外摔倒不幸过世。

青年报讯 记者 罗水元 8个月前，李女士的继父吕先生入住虹口区为民敬老院，享受一级护理。1个月前，吕先生意外摔倒并于10天前去世。料理完继父后事后，李女士向敬老院索要入院押金，被要求退还入院协议原件，否则不退。4月15日，敬老院方面拒绝了记者的采访，但将相关入院押金和住院余款都交还给了李女士。

4月15日，李女士向本报“老罗帮你忙”互动维权栏目热线投诉称，继父去世后，向曾入住的虹口区为民敬老院索要住院押金和余款时，对方要求她先交还入院时所签的协议原件。李女士称，并不愿意将继父入院时所签的协议原件交还，因为对敬老院服务不满，她准备以此协议进一步向法院起诉。

“我继父81岁，入院前得过帕金森病，行动不便，我们让他在敬老院享受一级护理，每月2360元，3月6日晚上，他觉得冷想要加被子，但按床头呼叫系统也没人过来，他自己起床去旁边一张床拿被子时，摔倒了。”

李女士说，当晚家人恰好去为民敬老院拿继父的收音机准备第二天去修理时，才从护理人员处知道了这情况。护理人员表示，她继父摔倒时，床头呼叫系统坏了，在她继父摔倒后，呼叫系统才修好。

李女士说继父摔倒后就医被诊断为“左股骨颈头下骨折”，回到敬老院静养后吃得越来越少，身体每况愈下，3月15日她继父吃不下饭并伴有气喘，再次送医被诊断为肺部感染，4月8日她继父去世。

她认为继父从摔倒至去世只有一个多月，摔倒加速了继父去世，而作为一个应该给继父提供一级护理的敬老院，应及时维护好老人床头的呼叫系统，也应提供一级护理服务——如果那样，她继父就不会摔倒了，也不会那么快去世了。

敬老院拒绝采访

已退还押金和余款

记者看到，李女士继父入院时所签的《敬老院入住协议》上明确所享受的为一级护理，每月费用2360元，入院时所交押金包括住院保证金和医疗备用金各1500元。《敬老院入住协议》上没有关于收回该协议才退还押金的表述。

4月15日，记者到为民养老院采访时，相关负责人只同意李女士一人进去，表示“我们不接受采访”。李女士进去后不久，不但全部拿回了入院押金，也退还了余款1000多元。“他们态度好多了，没有再向我要《敬老院入住协议》原件，交一个复印件就可以了。”对于此结果，李女士表示满意，但她仍表示，将对继父在敬老院摔倒一事进一步追责。

上海申骏律师事务所赵星海律师认为，根据合同法规定，除非合同双方另有约定，押金退还不受任何限制。即使合同一方不需要再留用合同，也没有义务将合同交给另一方。在合同一方提出要求退还押金的情况下，另一方应该给予支持。