“我这把老骨头还在，他们就打我的主意!”魏老汉95岁了，他躺在床上闭着眼睛喘着粗气，情绪激动;身旁他的小儿子则一直在不停地安抚。

2011年8月，老人的房子动迁;2011年9月，老人和小儿子魏光被告，原告是老人的4个孩子1个外孙女，对方要求继承动迁款。

今年5月，官司下达了终审判决，几名原告每人可以继承5万余元。此前，老爷子状告这几名儿女不赡养的官司也已经结案，他们每个月只需共给付老人100元。

生日前一天老人接到传票

“被告魏老、被继承人程某于1995年承租座落于皇姑区建筑面积79.97m2的公有产权房，后该房改制成为私有产权，产权人系被告魏老。被继承人程某因病于2002年8月16日病故。该房于2011年8月11日被征收，共计给付征收补偿款人民币89万余元。现要求继承其母程某的遗产部分，即330000 元，每人应得66000元。”起诉书中表示。

原告四人中，年龄最大的魏敏今年71岁，年龄最小的也已经58岁了。魏老生于1918年，今年已经95岁了。

2011年9月13日是老爷子的生日。“我本来还想张罗张罗大伙聚一聚。当时刚刚动迁完事，一共89万的动迁款。动迁的时候我爱人就已经告诉大伙了。当时就想聚会的时候，好好研究研究这笔钱怎么花。”魏光说。“没想到我爸生日前一天，法院给我来电话了，说我和我爸一起被告了。我当时没敢告诉我爸，结果传票放窗台上，被老爷子看到了。老爷子当时心脏病差点犯了。”魏光说。“我今年94岁，我们和小儿子共同生活居住几十年。房改时购房款装修款由魏光拿的。老伴生前和我商量决定由他养老送终。我们那份房产只给魏光。”老爷子随后写了这张证明，并录了像。

老人一怒告儿女不赡养

“我养他们这么多年，他们不养我，还管我要钱。之前老大生活困难的时候，我每个月还要接济他1000元。现在我得告他们不养老。”老爷子表示。

2012年7月，老爷子将魏敏、魏辉、魏立一起告上法庭，要求他们分别每人每月给付赡养费500元。“老爷子每个月6000多元的离休金，因为动迁款我们产生矛盾，我不相信这个钱是老爷子想管我们要的。”法庭上魏敏表示。“我生活困难，以前都是老爷子接济我。我没有条件赡养老人。”魏立表示。“老爷子明确说过不要我们给钱，他收入比我们高。以前我们经常看望老人，动迁之后我就没见过老人，没见到老人之前，我不同意给钱。”魏辉表示。

法院判儿女每人继承五万

对于老人状告儿女赡养的案子，法院审理后认为被告作为原告的亲生子女，理应承担法定的赡养义务。而被告魏立现在没有固定收入，不具备给付原告赡养费的能力，待有给付能力时由原告另行主张。

2012年9月，沈阳市皇姑区法院一审判决魏敏和魏辉每人每月给付老爷子赡养费50元。

魏敏和魏辉上诉，今年2月17日，沈阳中院终审判决维持原判。

而对于儿女状告老人的案子，法院审理后认为被动迁的房屋是老两口共同所有。动迁补偿款的1/2属于老太太的遗产，应由继承人法定继承。老太太生前一直和魏光居住在一起，生活由其照顾，故应多继承一部分为宜。

2012年12月，沈阳市皇姑区法院一审判决原告每人继承54000元。“本来现在就已经卧床了，老人知道结果就上火了，差点就过去了，我们春节都没过好。”魏光表示。

老人和魏光不服上诉，今年5月24日，沈阳中院终审判决维持原判。