.jpg)
据《新闻晨报》报道,“66岁的岳父被越野车撞倒,在众人围观下,肇事司机将岳父扶上车送往医院,但岳父在医院并未被安排救治,司机又将他送回事发地,留下500元钱后离去。”程伟(化名)怎么也想不通岳父遭遇的这起车祸。
该起事故发生于前晚8时20分许,事发地位于沪松公路1229号对面的小渡船桥桥头。目前警方已介入调查,受伤老人家属希望有更多目击者提供线索,协助警方找到肇事司机,更希望肇事司机能站出来,讲清事情经过。
据了解,经医院诊断,老人右肩锁关节脱位,肋骨骨折,颅内有少量出血,目前情况已趋于平稳。
前晚8时30分
肇事司机开车将老人“送医院”
“当晚8点30分左右,突然听到‘砰’的一声响,一辆三轮车被一辆白色越野车撞倒在地,骑车男子倒在桥头。”附近酒店一名保安亲眼目睹了这起车祸:“撞上三轮车后,白色越野车向前滑行了几米停在桥头,随后又开到了桥中间,才最终靠边停下来。”“司机随后下车,看起来三四十岁,瘦瘦的,身高1.75米-1.80米。看到撞伤人后,径直走到老人身边,将老人抬起扶进驾驶室,称‘要带他去医院检查’。”
该保安称,男子随后将车开走,自己也未刻意记下越野车车牌号。只是记得,车后面挂着一个黑色备胎。
前晚9时50分
陌生电话告知老人所在位置
据程伟介绍,当晚7点不到,66岁的岳父如以往一样骑着三轮车遛弯,沿路捡些塑料瓶,挣点零花钱。“他通常一个小时左右就会回来。但事发当晚,到了晚上9点半还没回家。”
当晚9点50分,就在家人不知所措时,程伟忽然接到一个陌生来电,“对方称‘你的家人受伤了,在桥头,叫我帮忙打个电话给你们’”。程伟告诉记者,打电话的男子还称,此前路过桥头,看到老人歪倒在桥头边,上前查看时,老人拿出一张名片,让他“行行好,帮忙打个电话”。
程伟说,自己15分钟后赶到了现场,“当时岳父还瘫坐在桥头,靠着桥围栏,身上的衣服已经淋湿了。三轮车歪在非机动车道上,两个后轮已变形。”程伟以为岳父摔伤了,赶紧把外套脱下,披在其身上,同时打电话报警,并找人开车把岳父送往附近的九亭医院。
前晚10时15分
老人被送医院时,护士称其“刚来过”
晚上10时15分左右,程伟将老人送往附近的九亭医院。“到了医院,预检台的护士看到我岳父,感觉有些奇怪,问‘你不是刚来过吗’。”“岳父当时只是简单地说自己被车撞了,被送到医院”,程伟称,岳父还告诉他,司机撞伤他后,曾央求“伯伯,对不起,我给你买辆新车”,还往其岳父手里塞了500元钱,然后将其送回事发地。”
程伟称,当时没多想,立刻安排岳父就诊。由于九亭医院没有CT设备,老人随后被转至其他医院。路上,老人的右耳还冒出了鲜血,且一直昏昏欲睡。据家属介绍,老人转院时已接近昏迷,转院后直接被送进重症病房。
[家属疑问]
1.为何先后有两人陪老人就医?
“把老人送到医院,又送回了事发现场。”对于司机前后的反常行为,程伟十分不解。
昨天下午,带着在事发现场捡到的被撞坏的越野车车灯碎片,程伟来到九亭医院,希望能找到更多线索。“肇事车辆开进医院时,车灯应该是一灭一亮的,肯定很好辨认。”
程伟推算,事发地距九亭医院约2.5公里,那么,白色越野车应在当晚8时40分左右进入医院,再结合自己接到陌生人电话的时间,推算越野车应该是在当晚9点30分开了出来。但医院保卫人员调取当晚8点40分到晚9点30分医院门口的监控录像发现,进出车辆前灯均完好。但是9点08分的监控录像却显示,老人被一名年轻男子扶着走出医院门口。程伟据此推断,这辆肇事车根本没有开进医院。程伟又请求院方调取了急诊大厅的监控录像,监控显示,当晚8点42分左右,老人与一名身着灰色上衣的男子一起走进了大厅,男子随后填写了病历卡,又走向收费窗口。在这段一分多钟的录像里,男子还未交费就又折返回来,其间还接打了电话。程伟称,陪同自己一起去医院的那名目击事故的保安指着屏幕中的中年男子说,“这人很像肇事司机”。而对比医院门口和急诊大厅的段监控录像,程伟发现,搀扶岳父走出医院的年轻男子身着深色外套、蓝色牛仔裤,装束显然与急诊大厅的中年男子不同。
记者昨日与程伟一同查询了预检台当天的登记挂号记录,在老人进入医院期间,查不到相关登记。程伟认为,岳父当时未在医院就诊,就被带走了。不过,由于前晚值班医生护士休息在家,该说法未获确认。
2、打来告知电话者系何人?
昨天下午,程伟赶到交警事故处理部门,上交了一份事故当事人的陈述材料。不过,民警表示,材料并非当事人亲口陈述,内容有待进一步调查,目击者的说法也需核实确认。同时,由于事发时下雨,光线昏暗,通过监控录像查询越野车车牌号,也存在一定困难。接下来,警方会前往医院详细了解情况,并展开相关调查。
程伟告诉记者,他曾在事故现场拨打过那个通知其岳父受伤的电话,不过,对于当时的情况,对方并不愿意多说,随后挂断电话。程伟认为,这个陌生的电话也令人生疑:打来电话的,会不会就是肇事司机,或与肇事司机认识。“好人难当,对方也许怕摊上事儿。”
[律师分析]
司机是否涉嫌逃逸仍需结合事实确认
上海佳通事务所律师陆路路表示,根据道路交通安全法,发生交通事故后,车辆驾驶人应立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应予以协助。
此外,司法实践中,有两种与送医救治有关的情况被认定为逃逸:交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的。这两种情况,主观上是为了逃避法律责任的追究。
陆路路仔细分析该事件后表示,事件的处理仍存在一些可能性。第一种可能性:如果肇事方与伤者达成协议,伤者愿接受500元赔偿,而放弃医院治疗,且伤者的伤也不明显的话,一般不认为肇事者属逃逸,但因对伤情无法预知,伤者伤情加重的话,之前私下达成的赔偿协议因显失公平可被撤销,伤者可实际加重赔偿要求肇事方赔偿。第二种可能性是:如果肇事方未报案,且无故离开现场,逃避处罚的,则涉嫌逃逸;第三种可能性:如果肇事司机系以欺骗手段将老人送到医院,但未给予救治,又骗其离开医院,则属于逃避处罚、逃避责任,应明确被认定为逃逸。
陆路路表示,本案中,白色越野车是否涉嫌逃逸,需结合具体的事实来看,具体的责任认定情况以交警部门核实相关的证据后作出的事故认定书为准。