湖北省十堰市一年逾七旬的徐老太因不能满足儿子对其42000元存款下落的“知情权”，五个儿子遂集体暂停支付老母的赡养费。近日，十堰市中院二审维持了一审法院的判决，五子应立即按月支付老母赡养费80元。

居住在十堰市城区现年82岁的刘老爹与74岁的徐老太是一对恩爱夫妻。二老膝下共有五个儿子且均已成家立业。由于二老年事已高，丧失了劳动能力，2000年在他人的主持下，二老与五子达成了《赡养父母协议书》。一直以来，五个儿子也都按协议书履行了赡养义务。

2008年元月，五子突然集体暂停了对老母的赡养义务。出于协议的约定，对老父的赡养义务则没有中止。无奈之下，老母一纸诉状将五个儿子告上了法院。

一审法院审理后认为，子女赡养生活困难或失劳动能力的父母是法律应尽的义务。遂依法判决五子每人每月按80元的标准给付赡养费。

然而，一审宣判后，五子以“赡养费停止支付是因为母亲剥夺了我们知情权引起的，要求母亲说清42000元存款的去处”为由，向十堰市中级人民法院提起上诉。

十堰市中院认为，赡养父母是子女的应尽义务。本案中，母子双方曾签订了赡养父母的协议，并在2008年以前依照协议的约定履行了赡养义务。现因母亲的存款事宜发生分歧而中止赡养义务，违反了法律规定。加之母亲的存款去向系又一法律关系，双方可协商解决。因此，驳回了五子的上诉，维持原判决。