家家有本难念的经，家庭生活中有点小矛盾是正常的，但80多岁的老李因家庭琐事打了几次官司，将儿子小李赶出了家门，并更换房间门锁。无家可归的小李只能到法院起诉，要求搬回家中居住。近日，丰台法院判决支持了小李：回家住，老李不得阻拦。

小李称，父亲已83岁，小李与妻子、儿女及老父亲共同居住在丰台区右安门某小区的拆迁安置房内。2010年5月，小李的父母闹矛盾打官司，要求小李腾退房屋，经法院审理判定驳回了腾退房屋的请求，并认为小李对该房屋享有居住权。

但老人对儿子小李一家并不客气，他不顾法院判决，趁着儿子小李不在家，把儿子居住的房间撬开，把房门换掉，小李回家后发现进不了门了。此后法院作出判决，确认小李享有丰台区右安门某小区的拆迁安置房的居住权。但该判决生效后，老李仍不让小李住入该房屋，至今只能在外租房居住。

老人说，儿子小李并未在诉争房屋内长期居住，只是2010年在房内居住了不到一年，虽然法院确认了小李在诉争房屋内有居住权，但他在家中打骂老人、放火，并把房屋门弄坏，老李无奈才重新换门。老李认为，自己是该房所有权人，儿子小李的行为侵犯了自己的权利，不同意他回来住。

在庭审中，小李承认自己踹过、砸过门，“但那是因为父亲不让我进门，我没办法了才踹门。”小李称父亲说自己放火纯属虚构。

法院经审理认为，法院的生效判决已确认儿子小李对涉案房屋享有居住的权利，老李拒绝儿子入住侵犯了其合法权益。小李的诉讼请求有法律依据，法院在判决中特别指出，小李作为子女，应采取合理合法的方式解决纠纷，其采取砸门等行为违背了基本的社会道德，激化了家庭矛盾，因此法院对其提出了严厉批评。老李是父亲，也应体谅儿子生活之艰辛，以更真诚的沟通交流化解父子矛盾。

最终，法院判决小李入住丰台区右安门某小区的拆迁安置房屋时，老李不得阻拦。目前，该判决已经生效。