前段日子家住城郊的王老先生，要求儿子小王支付医疗费3万元及每年赡养费5000元；小王称其结婚前一次性支付了5万元，当时已经书面协议不再承担其他赡养义务。急需用钱的王老先生无奈将小王起诉至法院。赡养老人的义务可否买断？

王老先生已年近八旬，老伴早年去世，他一人将一对儿女养大成人。王老先生的儿子小王40岁结婚那年，在新婚妻子的怂恿下，与老父亲达成协议，表示一次性支付王老先生5万元后，有关王老先生的赡养义务，将由小王的妹妹一人承担。爱子心切的王老先生签下了这协议。

然而，去年王老先生心脏不适，一直卧床不起，小女儿刚刚大学毕业，工作尚未稳定。小王曾支付的5万元早已花光，手术费、医疗费让王老先生忧心忡忡。

无奈，王老先生要求儿子承担一定的医疗费和赡养费。可儿子称：赡养义务已经“买断”，不会再支付任何费用。双方协商未果，王老先生愤然将儿子告上法庭。

法院最终判决支持王老先生的诉讼请求，小王却仍拒不履行赡养义务。王老先生向法院申请了强制执行。

在最后执行阶段，经执行法官多次联系，双方达成执行和解。给付方式为小王支付医疗费3万元后，赡养费由年支付5000元变为月支付500元。至此，这场父子之间的赡养纠纷得以化解。

“买断赡养义务”不合法

海淀法院的法官助理张晓玮认为，父母与子女之间签订的书面赡养协议，必须以符合法律规定为前提。成年子女对父母的赡养义务是一种法律上的强制性规定，当事人之间不能够以协议的方式或者其他什么方式来免除。由于此案中的一次性“买断”协议不符合法律规定，也是无效的。所以，最终法院作出了支持王老先生诉讼请求的判决，由其子来支付赡养费。