归根结底,养老体系改革应该以公平为基础,让所有人,无论公务员、事业单位职工,还是普通劳动者都能在基本公平的前提下获得
养老待遇。
新华社10月20日报道称,尽管养老方案改革方向明确,但养老“并轨”、延长
养老保险缴费年限等具体问题仍处在研讨阶段,目前还谈不到出台政策。
官方媒体的权威报道,一定程度上可以消减公众的忧虑。但同样是这则新华社的报道也指出,这项由人社部会同发展改革委、财政部等部门负责制订的养老改革顶层设计方案涉及养老“并轨”、基础养老金全国统筹、退休年龄调整等多项重大问题,是一项一揽子工程。一揽子工程的说法,理论上对公众是有利和公平的。但这一揽子工程中,各项问题也有先后和重点之别,先出台什么后出台什么,会很大程度影响普通公众的养老待遇。
譬如养老并轨,一直被作为长期目标,但如果只是目标却迟迟不启动,那这所谓的一揽子工程其实对普通公众是不公平的。归根结底,养老体系改革应该以公平为基础,让所有人,无论公务员、事业单位职工,还是普通劳动者都能在基本公平的前提下获得养老待遇。
具体而言,首要的就是养老“双轨制”问题必须尽快解决。实际上,养老制度在中国不只是“双轨”,准确说是“一国三制”。大部分公务员和部分事业单位职工在金字塔的顶端,紧接着的是城镇职工,最后是只能享受城乡居民养老的城乡居民。
必须直面的是,当下养老制度给大部分阶层、群体造成的公平性焦虑。近两年来,不断传出延长养老保险缴费年限、延迟退休年龄、推迟养老金领取时间的新闻,屡屡引发公众焦虑情绪。
延长养老保险缴费年限、延迟退休当然可以讨论和研究,但在公平问题未得到很好解决的背景下,以养老缺口或其他借口,贸然说要推行延长养老保险缴费年限、延迟退休,不反对恐怕不是正常理性的人。改革现行养老制度,首先是要解决公平问题。让企业和企业职工的个人负担减轻,逐步改革事业单位、机关单位的养老制度,实现全国基本统一的养老制度,而不是靠牺牲普通人的利益,来缓解越来越迫切的养老难题。