陈阿婆年过八旬，与丈夫林某二人共生养了子女四人，分别是林甲、林乙、陈丙、林丁。其中，老三陈丙在1965年送由他人收养，并有相关的公证证明文书。2002年，陈阿婆丈夫过世后，其便在林乙、陈丙、林丁三子女处轮流居住。2013年3月，林甲、林乙、林丁三人经协商，决定将老人送至养老院，约定三人平均分担费用，但在缴费两月后，该三子女均以自己家庭生活困难为由，推卸责任，并相互指责。陈阿婆被众子女抛在一边，无奈之下，只能于2013年5月起诉至法院，要求四个子女承担赡养老人的义务。

 

北塘法院经审理认为，陈丙因与养父母之间的收养关系成立，而对本案原告陈阿婆的赡养义务消除。但另外三子女理应履行赡养老人的义务，他们对于年老体衰、行动不便、无经济来源的陈阿婆均负有赡养义务。三子女在诉讼中，避而不谈母亲为子女们所付出的养育之恩，反而以各种理由试图减轻其对母亲的赡养义务，且不顾兄弟姐妹之间的感情，互相指责。故法院判决林甲、林乙、林丁三子女承担照顾陈阿婆的义务，并支付相应的赡养费用。

 

陈阿婆向承办法官高鑫表示，她对三个子女今后能否真正落实赡养责任有担忧。法官考虑到，三个子女以往在赡养问题上确实出现过消极态度，存在互相推卸责任的隐患，故此法官在判决时专门设立了相应的“防范措施”。第一，法院要求三子女按顺序轮流照料并依次循环，每次照料期限三个月；第二，陈阿婆的每月生活费1500元三子女均分，并由当值照料子女收取；第三，如果有子女无法履行照料陈阿婆的义务，则应每月向陈阿婆支付赡养费1000元；第四，陈阿婆的医疗费用由三子女平均负担，并且在医疗开始时，由当值照料子女负责送医就诊及先行垫付医疗费用，以后与其他子女结算；最后，陈阿婆在判决前产生的生活及医疗费用也由三子女平均分担。