陆润玲和老伴对儿子陆明的做法十分气愤。

陆润玲的离休证。

原本委托给儿子儿媳理财的1000万元财产，儿子儿媳却一直不肯归还。

83岁的老父亲多次与儿子儿媳协商，由家内调解到律师调解，历时10个月都无任何结果，无奈的老父亲只能一纸诉状将亲生儿子告上法庭。

晶报讯(深度调查记者 王志明/文、图) 这是东江纵队抗日英雄、离休干部陆润玲的遭遇。他怎么也没想到，原本幸福温馨的家庭，因为钱出现了深深的裂纹。“我都83岁了，他们为什么还这么心急呢?”陆润玲不解地说。

83岁的陆润玲既是东江纵队的老战士，又见证了深圳的改革开放，共育有三女一儿，其中老三是儿子陆明

“本来是家丑不外扬，我这实在是没有办法。”18日下午，在盐田区一小区，83岁的陆润玲见到记者的第一句话就是“不好意思”。

“我和老伴都参加过革命工作，是个有革命传统的好家庭，孩子们应该也属于‘红二代’。”1930年出生的陆润玲说，他是罗湖人，1945年2月参加革命工作，在东江纵队政治部敌工科，负责俘虏管教工作，并组织反战同盟。抗日战争胜利后，他先是来到香港从事地下工作，后又回到游击区参与解放战争。

新中国成立后，陆润玲前往韶关工作。1982年改革开放后，陆润玲回到深圳，参与深圳经济特区发展(集团)公司的创办，成为深圳改革开放的拓荒牛之一。1988年，他从深圳特发发展公司三和公司总经理的岗位上离退休。

陆润玲同龄的爱人林瑞文是其革命伴侣，两人共同育有三女一儿，其中老三是儿子陆明。“我虽然没有高官厚禄，但也是一个中层干部，所以孩子们既享受过受人尊敬的好日子，也经历过黑五类的知青生活。”回忆起往事，陆润玲还是记忆深刻。

老人称原本一家六口其乐融融，家里的巨额财产均为老人与老伴从祖上继承

陆润玲觉得孩子们小的时候虽然生活不是很富有，但是大家都很开心，一家人其乐融融。后来，儿女们靠自己的努力，分别拥有了自己的事业，也成立了幸福的家庭。但是那时，姐弟姊妹之间也非常友好，逢年过节都会聚在一块，一周也会喝一次早茶。

幸福的大家庭出现裂痕，是缘于家庭财产的分割。

陆润玲的父辈们都是华侨，祖上在罗湖闹市东门老街留有两间房和一间铺面。但是房屋久未住人，原先都被人占去。改革开放落实政策后，房子又回到了陆润玲的手中，陆润玲还对祖屋进行了改建。后来在旧城改造中，拆迁换置成两套住宅和一间近40平方米的铺面。“我一生比较清廉，财产都可以公开，我们的财产基本上都是我和爱人继承来的。”陆润玲说，老伴林瑞文原来是香港人，1977年，老伴香港父母逝世后，其妻林瑞文也获得了50万港币遗产。1982年，他们回到深圳后，这笔港币才从香港银行中取出来，后来在布吉买了两套房子。另外还有一套是他以前居住的罗湖区蛟湖路2号大院1栋201，在房改中陆润玲花8万元买下来给自己居住。

老人称，在儿子陆明及儿媳的一再怂恿下，他提前立下遗嘱，将千万遗产留给儿子，并因此与三个女儿关系破裂

“儿子陆明和媳妇一直要求分家。”陆润玲清楚地记得，在10多年前，陆明和媳妇就不断游说他要求分家，并再三表示祖宗的财产不能卖，也不能分，祖宗的房产应由儿子继承下去。“陆明还劝说三个姐妹一起签名，让我分掉家产。”

在这样的情况下，2000年4月份，陆润玲和老伴第一次对财产进行了不完全“分家”，他们将布吉的两套房子分别给了大女儿和二女儿，因为小女儿已在香港生活，没分房就给了同等价值的40万元人民币。但是对于祖上留下来的东门房产，陆润玲没有动，他希望这些房产留下来，给自己的晚年生活有个保障。

儿子陆明和媳妇一直邀请父母和自己居住在同一个片区。陆明夫妇8年前在盐田买房居住，买房时陆明还顺便帮父亲预订了一套，希望老人过来一起住，方便照顾。

“当时是80多万元一套，但是我没有买，这里面有三个原因：一是因为手上只有30多万元存款;二是我在罗湖居住，附近的医疗条件比较好，而当时沙头角还没有大医院;三是如果住到盐田，另外三个女儿节日相聚、喝茶都不方便。”陆润玲说，他和老伴年事已高，身体都比较差，老伴肠道动过5次手术，他也动过三次手术，而且血压偏高，一年要住两次院。“但是事后回想，才发现他们想了解我有多少存款。”

2011年底，陆明和妻子再次邀请父母在盐田买房养老，称盐田的环境和空气都比罗湖这边要好，适宜老人居住。“我本来还不想买，但陆明和儿媳说得非常好听，说要我们给他们一个机会，让他们来伺候和照顾我们。他们还说让我们去盐田住，不是为了财产，只是为了尽儿子的义务，让我们安享晚年。”在儿子媳妇的甜言蜜语下，陆润玲把原先蛟湖路居住的房子卖掉，然后陆明再凑了几十万，买下了现在居住的盐田海山道1号这套房子。

买下盐田的房后，陆润玲干脆就将东门的铺和一套房出售，得现金1100多万元。还去陆明的钱以及装修的钱外，陆润玲将剩下的1000万元购买了理财产品。

考虑到儿子媳妇的一片孝心，加上儿子媳妇的不断劝说，2012年2月15日，陆润玲和老伴立下遗嘱，表示自己百年之后，东门永新街南塘商业广场的一套房子和这1000万元理财产品由儿子陆明和儿媳妇梁瑞萍继承。在遗嘱继承决定书中，陆润玲还对继承生效期进行了明确的要求，并要陆明夫妇善待多年保姆陈艳萍。“其实我当时不想立遗嘱，但是陆明和儿媳妇不断劝说，说遗嘱不仅可以减少争论，同时还可以减少遗产税。”陆润玲说，遗嘱立下后，加上有人不断挑拨，导致他和三个女儿的关系走向破裂的边缘。

在儿子儿媳的要求下，老人搬到盐田，没想到尝尽孤独，安度晚年变成“软禁”

“搬到盐田以后，是我80多岁人生中最孤独、最痛苦、最伤心的日子。”说到这里，陆润玲连续用了三个“最”来形象自己的心情。

陆润玲是2012年端午节左右搬至盐田新居，在搬家之前的2012年3月，因为受遗嘱事件等的影响，陆润玲血压升高住进了医院。原本是在陆家持续做了6年的保姆陈艳萍在照顾陆润玲，但是陆明趁陆润玲生病之际，重新起草了一份“照顾老人协议书”。在该协议书中，陆明自称是“被照顾人的监护执行人”，在协议中，还命令保姆只执行“监护执行人”的规定，未经他们“监护执行人”同意，不准老人和任何人接触来往，更不能将两老的家庭情况告知其他人。此举遭到保姆的拒绝。“我一切正常，怎么需要监护执行人呢?”陆润玲认为，这份协议不合理，就提了几个要求，要陆明重新起草。

陆明一直不肯起草协议，而是去中介公司重新雇佣了一名保姆。但陆润玲坚持原来的要求，后来老保姆陈艳萍不想看到父子因此争吵，就主动提出离去。“陆明这样是故意让老保姆离开，因为老保姆和三个女儿都很熟，陆明担心她与她们联系，他想切断我们与外界的一切联系。”陆润玲觉得，自从搬到盐田后，他没有感觉到“孝心”，反而感觉是“软禁”。

老人称，他将1000万元委托儿子理财，却从此有去无回，一怒之下，老父将儿子告上法庭

让陆润玲父子的是1000万元财产，按陆润玲的说法是此事导致他“人财两空”。

2012年5月初，陆润玲的1000万理财产品提前到期。陆润玲就将此事告知陆明与儿媳，并明确表示理财产品的收益稳定且安全，准备继续购买相关的理财产品。次日，陆润玲还专程去小区楼下的银行，了解了一款理财产品，准备再过一天去签约。“当我将情况告诉陆明和儿媳时，却遭到两人的极力反对，他们说理财产品风险很大，容易上当受骗。同时，万一我突遭意外，赎回就比较麻烦。”两人的反对动摇了陆润玲的理财信心。

第二天，在陆明的陪同下，陆润玲再次来到银行。“陆明在银行呆了一会儿后，就表示不签这个理财产品，并要求我将钱转到他账户，既安全收益又高。”陆润玲内心虽然不是很情愿，但还是将钱转到陆明的账户。转钱后，陆润玲要陆明写个协议书，陆明玲称临时写不出来。“后来，我让陆明写收据，陆明说父子之间还用写吗。我就说兄弟间也要账目分明，我就写了一份简单的收据。”在收据中，陆润玲约定，1000万元的理财收益，除了母亲的医药费外，剩下的五五分成。虽然有个简单的收据，但陆润玲还是不放心，要求陆明回去后再补一份协议，确认这笔钱是代父理财。

随后，陆润玲多次催促，陆明始终没有拿出协议。9月份，陆明给陆润玲出具了一份书面材料。“这份材料不是我要的协议书，而是一份‘关于父亲移交后的资金产生的利益分配及使用说明’。这根本不符合要求，我是‘委托理财’，他却说是‘移交资金’。”陆润玲认为这份说明书完全不符合要求，就用红笔提出两大原则四个要点，要求陆明尽快修改，却一直遭到拒绝。

“中秋节，我想叫几个儿女回来吃个饭，消除误解。”陆润玲后来也意识到以前的遗嘱有失公平，就想把儿女约在一起，商量解决，但是未果。重阳节，陆润玲再次提出要求，同样遭到儿子的拒绝。

家庭调解无果的情况下，陆润玲想到律师调解。去年11月2日，律师进行调解并给陆明发去律师函。11月7日，陆明给陆润玲出示了一份收条，上面列清了1000万理财产品的单证、银行卡，还写下银行卡的密码，全部移交给陆润玲。在律师的陪同下，陆润玲当天下午去银行查询，发现银行卡的密码已改变。

2012年11月15日，陆润玲和林瑞文再次来到公证处，作出撤销前遗嘱的公证与声明。12月1日，实在无路可走的陆润玲只好一纸诉状送至罗湖法院，要求陆明返还1000万人民币。

儿子陆明要记者联系其代理律师，老人女儿和原保姆称对陆明做法表示不解

记者与陆明电话联系要求采访时，他表示此事走到这一步，也没什么好谈，要记者联系代理律师。代理律师则称这个案情比较复杂，一切以法院判决为准。

此后，记者又多方联系陆润玲的老保姆和女儿，大家都觉得不愿意看到这个结果。“其实我们一直不相信陆明会做出这样的事情，但事实又摆在这里。”陆润玲的大女儿陆扬说，她们几个姐妹，基本上和陆明没有来往。她们一直不明白，以前小时候姐弟姊妹感情很好，不争不吵，现在大家生活水平好转，也不缺啥，却为何还要这样做，让老人家不开心不幸福。

对簿公堂

老人预测三结局并称最终不乐观

1.情理法通，四和同安。亲情回复，大幸结局;

2.兼容相安、自愿往来。善始善终，中幸结局;

3.矛盾恶化，怨恨相对。亲情断裂，不幸结局。

律师说法

其子涉嫌侵占罪

“挺悲哀，”代理此案的广东一言律师事务所主任律师袁伟乐叹道。他一开始接受此案时，以为案情清晰，又属于家庭纠纷，调解起来比较容易。但是后来没想到调解后，陆明口口声声说不在乎钱财，随时可以移交回陆润玲，行动上却一直不肯返还，无奈之下陆润玲才通过法律途径解决。

袁伟乐指出，陆润玲将1000万委托给儿子理财，双方又没有约定时间，随时可以要求对方返还财产，自己保管自己使用。根据刑法规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。