政府是社会管理者，不是创造财富的生产者，即便政府承诺对养老金进行补贴，我们也要问问这笔钱从哪里来?其实很简单，只能从工作的年轻人身上取得，强迫他们缴纳更多的税，把很大一部分收入让渡出来满足老年人的需求。可以想象，那个时候的年轻人日子一定不会轻松。

养老金亏空问题引发了公众的普遍忧虑。为解民众之虑，人民日报就这一问题进行了探讨，并引用专家的话称：“部分省份当期收支有缺口，但是养老金发放绝对是有保障的，因为中央和地方政府的转移支付将填补养老金的缺口。”

人民日报似乎给民众吃了一颗定心丸，不管养老金怎样亏空，自有政府兜底，老百姓还有什么好担心的呢?确实，哪怕在全世界范围内，政府补贴养老金也是惯例，我们有理由相信中国政府也会担起这份责任。

不过，笔者依然忧心忡忡。等到我们老去的时候，就算政府有替民众养老买单的意愿，届时它是否还具备这个能力?这就得说到人口结构问题了。由于严苛的计划生育政策，人口出生率急剧下降，未富先老已成定局。

当一个国家60岁以上人口占比达到10%，或者65岁以上人口占比达到7%时，通常认为这一国家进入了老龄化社会。2001年中国进入老龄化阶段，2008年60岁以上老年人口达1.5989亿，占总人口的12%，预计2020老年人口将达2.48亿，2040年代后期将超过4.3亿人，占总人口的三分之一左右，彼时中国会是世界上老龄化最严重的地区，少年中国变老年中国。

老年人占全部人口的三分之一，意味着什么呢?以笔者的观点，这意味着那时候的年轻人将会被累倒。我们假设那时候20岁以下需要供养的青少年占总人口 15%(参考以往人口数据估出)，再加上老年人口，抚养比将接近100%，即一个劳动年龄人口就要负担一个非劳动年龄人口，不累才怪!日本抚养比约为 40%左右，已是步履维艰，想象一下30年后的中国将是什么光景?

所有的养老制度，不论是社会养老还是家庭养老，其本质都是工作的年轻人养活不工作的老年人，年轻人越多老年人养老越有保障。中国养老金危局的根本原因在于，年轻人数量太少而无法养活太多的老人。当然，也有弥补年轻人数量不足的办法，那就是提高生产效率，人虽少了生产的物质财富却增多了，很多发达国家即是如此。非常可惜，由于强制性的计生政策，中国人口出生率虽然急剧下降，生产效率却不像发达国家那样得到同步提升。计生人为扭曲了人口和经济发展的步调，使得二者无法协调起来。

政府是社会管理者，不是创造财富的生产者，即便政府承诺要对养老金进行补贴，我们也要问问这笔钱从哪里来?其实很简单，只能从工作的年轻人身上取得，强迫他们缴纳更多的税，把很大一部分收入让渡出来满足老年人的需求。可以想象，那个时候的年轻人日子一定不会轻松，他们将是最累最累的一代人。

把负担无限度地向下一代人推卸是不负责任的，要有勇气直面问题的根源，适时放开计生政策，中华民族老有所养的梦想才能延续下去。