全国保险监管工作会议传出的信息显示，今年我国将开展老年人住房反向抵押养老保险试点。面对“以房养老”的种种质疑，专家称这是一种商业性的养老保险产品，是对社会养老保障体系的有益补充，也是我国建立社会化和多层次的养老体系的一次尝试。更是“银发养老族”的多远化选择之一，仅是锦上添花，而非雪中送炭，也只适合小众人群。

民政部的数据显示，我国是世界上老年人口最多的国家，2013年我国老年人口突破2亿，2025年将突破3亿，2034年则将突破4亿，我国应对老龄化面临严峻挑战。

人口老龄化刺激了养老保险需求的增长。但目前养老金低征缴率、覆盖不足、低效、投资回报率低等特点进一步加剧了“养老金缺口”的严峻形势，还将加重财政负担，难以满足日益增长的养老需求。

供需矛盾的严峻性使养老问题成为公众关注的焦点。“以房养老”这个“舶来品”会否水土不服?有议论认为，这不符合把财产留给子女的中国传统观念，也有政府推卸养老责任之嫌……

对此，幸福人寿监事会主席孟晓苏(微博)曾公开表示，反向抵押养老保险是一种商业性的养老保险补充产品，体现一种社会资金的互助，是一种制度性的互助，正是保险业的本质。产品是针对那些高房价的城市，高潜质的房屋，高素质的老人设计的。仅是满足小众市场的个人养老产品，是社会养老保障体系之外的养老选择，也是多层次社保体系的组成部分。

此外，“以房养老”是养老的多元化选择之一，也对中国养老制度改革提出了更高的要求。中信证券分析称，养老制度改革的目标是建立社会化和多层次的养老体系，这意味着基本养老、商业养老、以房养老等改革都会有所推进，而引入社会力量提高养老服务供给将成为重要手段之一。

因此，政府在探索养老体系多元化发展的过程，就是要在养老金体系内实现社会保障养老(即公共养老)和其他社会养老(个人养老)的均衡。专家建议，应给予养老制度改革一定的时间和空间，通过制定合理灵活的养老制度，对养老体系进行高标准的管理，保持监管的透明性，维持其稳定和可持续发展。通过养老体制改革也将达到释放老百姓预防性储蓄的作用，进而刺激内需。

中国的俗语称“养儿防老”，“以房养老”为银发族养老多一手准备，又何乐而不为呢?