《老年人权益保障法》于2013年7月1日实施至已经历了两个假期，“常回家看看”到底是一纸空文还是卓有成效？笔者趁国庆这个长假随机采访了家中有老人需要赡养的年轻人，同时也拜访了儿女长期在外的留守老人，却发现，新法实施以来，“常回家看看”的规定就算不是一纸空文，其现实意义也远远未达到立法期待。

国庆被加班 想“常回家看看”而不能

一到放假，就会有调休加班的消息传出。而现在的年轻人，也几乎习惯了假期被调休、被加班的命运。

家住郴州的李先生是江苏徐州一建筑公司的员工，他表示，自去年入职以来，在这个公司工作的一年间只有春节回过一次家。这一年中的端午、中秋和国庆等假期，都被公司以赶工程、人手不够等理由调休占用。虽然在假期里能拿三倍工资，但对于一年只回过一次家的李先生来说，这并不是件值得高兴的事。

李先生表示，当初就应该选一个离家近一点的公司，或者干脆不进建筑行业，这样就不会一到假期就调休加班了。

与李先生的情况类似的还有在广州一服装设计公司工作的杨小姐。杨小姐家在河北，当初觉得中秋三天假期太少，没有回家，而国庆长假前，却突然接到公司调休的通知，要求在国庆期间设计出几款新式的服装。杨小姐表示，本来计划好的国庆回家，都跟家里说好了，现在又不能回了，真是烦。

老人不再期待儿女能“常回家看看”

假期期间，年轻人不能回家早已成为常态。而年轻人经常不能回家，在老人心中，也已经成为一种习惯。

在笔者走访的留守在家的老人中，大部分老人表示，现在已经习惯了儿女们不能回家，“他们有自己的生活压力，不能回家也能理解”。有些老人在家时，和街坊邻里话家常，打牌玩麻将，而有些老人则帮着儿女们带着孩子，一些都平静而美好。

但是，老人们的空巢生活看似平静美好，却掩埋着诸多隐患。年轻人常年在外，老人的心理和精神关怀需求得不到满足，倘若再加上带孩子和家庭琐事，老人的生活质量必定会大打折扣。

长此以往，渐渐地，老人们也不再期待儿女能够“常回家看看”。儿女们一年能回家一次，在过年的时候团聚虽然已经让老人很满足了，但这终究只是老人们将就着生活。

“常回家看看”，却不是看望父母和老人

笔者有幸走访到几户家庭，这些家庭的老人们还健在，而假期期间，年轻人也能暂时丢开工作，回到家里。但是，据一些老人的反映，儿女们回来后，自己几乎成了全职保姆。这是为何？

原来，年轻人回家后，他们把孩子丢给了父母，让老人们帮着照顾着，而自己却和朋友们出去吃喝、游玩。年轻人在假期回家，竟不是为了看看父母。虽然做到了“常回家看看”，却不是法律和人们期待的看看父母和老人。

“常回家看看”要用法律来约束 这是谁的悲哀？

“常回家看看”本是亲情的一种现实体现，是道德的范畴。而在当今社会，“常回家看看”却需要用法律来约束，更让人不解的是，即便是用法律来约束了，这法律都在沦为一纸空文，这是为何？

1、年轻人的无奈

假期被加班，或因其他事情不能回家，年轻人有自己的无奈。他们不回家，不是不为，而是不能也。

常回家看看，对于那些生活在城市的蚁族、鼠族、农民工来说，是一个遥不可及的梦。对于那些表面光鲜，事业有成的白领，也是一种奢侈。不仅仅是因为回家的路途遥远，不仅仅因为一票难求，真正的问题，是那份工作和薪水。那些成为了房奴、孩奴和车奴的白领，一旦丢了工作，哪怕仅仅是几个月，月供就断流了。他们又哪来的时间“常回家看看”？

2、老人的妥协

老人们不再期待儿女们能“常回家看看”，这是年轻人长期不能回家积累下来的痼疾。

年轻人背负的不只是自己的生活的命运，事业上的打拼、社会上过高的期待和传统习俗对年轻人的要求，都让年轻人不堪重负。而老人们对儿女回家看看的期待，也只能停留在每年一聚，这已经是最低的期望了。老人们对儿女们的理解和妥协，其本身也是对社会现实的无奈和妥协。

3、一纸空文有何意义？

更加让人不解的是，法律虽然规定了“常回家看看”，却没有明确表示多久回家一次才算“经常”，违法了又该如何惩戒。而现实情况又是，虽然常回家看看了，却不是法律和人们所期待的回家看望父母和老人。这种徒具形式，而无实质内容的“常回家看看”有何意义？

归根结底，用法律来约束亲情，本身已经是社会道德沦陷的集中体现。当道德自我约束效力不复存在，只能寻求法律的外在约束时，人们的信仰和道德价值观念已经岌岌可危了。这不得不逼迫人们反思，当“常回家看看”要用法律来约束，这究竟是谁的悲哀？我们又该如何拯救人们的信仰和道德价值观念。