汕头市河浦中学的两名高三学生将一名摔倒的老人扶起并护送回家。这一次普通的善举，却没想到摔倒老人称是两名学生导致其摔倒受伤的，要求两人担责并赔偿。两名被讹学生发帖报警求公道。经过近半个月的调查，记者17日获悉，受助老人终于承认自己一时糊涂，归还医药费并登门致歉。

近些年来，“扶人者反被诬陷为撞人者”的新闻比比皆是，各地媒体都在“发掘”本地类似的新闻。前有南京彭宇案，今有汕头老人讹学生。网络上兴起一片讨伐之声，不少人认为社会出了大问题，纷纷感慨世风日下人心不古。笔者则认为这并不意味着社会出了问题，此次“扶老人更被讹”，我们应看到一些积极的方面。

首先，我们应看到一个好现象。汕头市河浦中学的两名同学仍然义无反顾的扶起了摔倒的老人并护送老人回家。在我们的媒体宣传中，媒体不断强化着这样的意识，摔倒的老人是扶不得的，是付不起的，扶摔倒老人就会承担责任。两名中学生的行为说明社会中仍然有善良的存在，这个社会的道德水平没有我们想象中那么低。在彭宇案后，不少人纷纷表示不会去扶摔倒的老人，试图将助人的责任推卸给他人。这两名学生并没有因为以前媒体报道的一两个小概率事件就改变了自己乐于助人的道德，他们两人扶起的不仅仅是一位老人，扶起的更是助人的责任。他们正在逐渐改变这个社会。

其次，此次公权力在处理这件事上拿出了负责任的态度，没有和稀泥。当地警方对此事进行了广泛的调查。除了通过分别问话核对、专门前往事发现场调查外，还通过广播和网络等途径寻找事发当天的目击者。相比于彭宇案以及多起“扶人者反被诬陷为撞人者”新闻，某些公权力部门试图大事化小，和稀泥的态度，河浦当地警方做了应做的事情，承担了应承担的责任，还了两名学生的清白。虽然这些事是警方应尽之责，我们也应为警方鼓个掌。

我们同时也看到，舆论在此次事件中也保持了较大的理性和冷静。这件新闻如同以往类似新闻一样，迅速传遍网络，并引起了很大的反响。但是，此次舆论批评的对象也只是局限于这个摔倒老人身上，并没有大而化之，像以往那样给整个摔倒老人群体贴上“诬陷者”的标签。舆论吸取了以前的经验，知道过度解读此事将会给脆弱的社会传递一种非常负面的暗示，但是也在理性范围内批评了某些摔倒老人的恶劣行为。

虽然此次“扶老人反被讹”事件极其恶劣，这是一件彻头彻尾的坏事情，但是我们不应因为有这样小概率事件的存在，就只看到其间消极的方面。我们应看到这些事件背后积极的方面，并且将积极方面更多落实于生活中，唯有此，我们这个社会的道德重建之路将不会显得艰难。