细心的网友一定知道，近期以房养老的话题一直被关注着。很多新闻评论的节目都以这个话题做过节目。那么您知道什么是以房养老吗?以房养老这事到底靠谱吗?多地试水频频失败是否从侧面证明，以房养老是不合理的呢?

  财经评论人吴其伦说：抵押房养老不如卖房养老。一是变相鼓励年轻人民众为高房价埋单;二是变相把老人拥有的房屋变成金融，保险(放心保)机构的盈利产品;三是变相降低民政保障部门应尽的保障责任;四是延缓房屋上市交易时间;五是容易令无房老人滋生不满情绪，从而激化社会矛盾。

  “你留下房子，我为你养老”。近期，对于“以房养老”的讨论再度升温。所谓“以房养老”，“以房养老”可通俗理解为：年轻时通过银行贷款买房;等到年老 了，再把房子抵押给银行或专业机构，每月从中领取一笔“养老金”安度晚年。然而试行以来却在部分地区遭停办，引发了人们的思考。“以房养老”到底可不可 行?拥有了房产是否真的能保证老有所养?日前记者搜集了各方专家观点，看看他们怎么说。

  那么，这种养老的方式适不适合于盘锦呢?盘锦地区房价与一二线城市相比有这一定的差距，对于他们来说每个月可以得到的钱会比较多，而我们会不会出现每个月得到的钱不够用呢?在盘锦地区这种养老方式真正实行时有没有一个公正的来监督这件事情呢?对于以房养老我们心中还是存在着很多的疑虑，只有一个公正的机构来监督，一套合理的实施办法才能让以房养老走的更长久。