郑州一批老人号召“给年轻人让座”。当一位老人让座给一名年轻女子时，女子有些不知所措坚持不坐，老人也站在座位旁，此时车厢内站着约20名乘客，无一人敢坐下(3月20日新华网)。

老人让座无人敢坐，这是老人倡议给年轻人让座后，最新的现实反馈。据此，有人会说，这实在是一种尴尬。老人给年轻人让座简直就是一种变相的道德绑架，当老人让座时，有哪个年轻人敢在众目睽睽之下坐下来?所以，老人之前的倡议不过是一种作秀，这种让座模式根本就没有现实推广的可能性。也有人说，这实在是一种讽刺。老年人为何要主动给年轻人让座?还不是因为不让座的年轻人太多了，老年人以身作则!

这些解读都把“老人让座无人敢坐”看成是一种尴尬。其实，如果换个角度看，这种空着不仅不是一种尴尬，反而是一种欣慰。首先，欣慰于老年人的胸怀。条件允许，老年人当然可以让座。不是说所有的老年人都应该无条件让座，或者所有的老年人都应该自认年轻。老年人让座的对象可以不只是年轻人，他们可以让给任何有需要的人。

其次，欣慰于年轻人对公序良俗的主动遵守。虽然，老年人让座了，但是，对于年轻人来说，他们认知中的公序良俗是应该给老年人让座。这才是社会的主流价值观。因此，他们会面面相觑不敢入座。这种面面相觑并不意味着对内心真实想法的隐藏，而是一种对社会秩序的遵守，对主流价值的坚持。与坐不坐相比，脑海中的价值观更重要。当人们能够在细节处坚持社会主流价值时，这种主流的价值就不会消失，社会秩序就不可能出现问题。

第三，欣慰于社会对让座问题有一个理性思考。让座问题因为年轻人不让座，因为老年人常动粗，因为公众容易激动而变得复杂。其实，让座是一个很简单的事情。在资源紧张的时候，在尊重权利的前提下，让座是一种值得提倡的行为。无论是谁来让座，年轻人老年人，他们都应该得到更多称赞。同时，一个社会该有其主流的稳定的价值观，不能因为拘泥于个例就颠覆破坏了这种价值观，比如在让座中，“请给老弱病残孕让座”这几个字已经把让座的对象几乎完整概括，这几个字的背后就是社会对于那些需要关心者的主动关爱，这正是需要坚持的东西。

可以确定，老年人让座不会成为主流;可以确定，老年人让座后年轻人一般不会敢坐。但这没有什么，这只不过是人们在让座讨论中出现的一个插曲。它在帮助我们梳理一些基本的认知，它在告诉人们社会的主流价值观念在哪里,可以看成是社会良性发展的积极信号。