南方日报讯 (记者/郝金朋)家住虎门的老奶奶袁瑞秀今年74岁，原计划今年春节后与家人一同前往云南旅游，因老人有多年的肺气肿，加上年事已高，于是家人在2月初送老人到虎门太平医院体检，看老人心脏是否有问题，是否能乘坐飞机。但经检查，医生建议住院治疗。在住院期间，老人先后在农历大年廿九和年初一回家住了两天，随后又被家人送往医院治疗。期间医生认为老人心脏无太大问题。但在2月19日凌晨，袁奶奶却在医院突然心脏停止跳动死亡。医生在死亡单上签字说患者死于慢性肺源性心脏病。家属认为，住院期间，医生一直说老人心脏问题不大，现在又说死于心脏病，于理不通。经过两次协商后，医院承认在治疗过程中，医院存在病情告知不充分，对患者病情风险评估不足，当事医生违反医院会诊制度三项错误，愿意承担患者死亡 50%责任。但死者家属却要求医院承担100%责任，目前双方还在进一步沟通中。

家属??医院从没告诉病人和家属心脏有致命问题

袁瑞秀是湖南人，她的儿子一直在虎门做生意，家庭条件不错。据其第五个儿子刘先生介绍，老人原本是来虎门太平医院做身体检查，看春节后是否能乘坐飞机与家人一同前往云南旅游。但在2月3日到太平医院检查身体时，因肺气肿入院治疗。“入院前，能吃能睡能走。入院后，不能吃不能睡不能走，而且难受无比。医生说可能是药物反应，不予重视也不会诊，继续治疗肺气肿。”刘先生介绍，家人一直担心母亲有心脏病，在医院时也告诉了医生家人的担心，但医院不予重视，没有告诉我们病人心脏有大碍。

“现在却说，患者死于慢性肺源性心脏病。我们实在不能理解，现在人死在医院，医院说愿意承担50%的责任，我们要求医院要为我母亲的死承担全部责任。”昨天上午，刘先生一行再次来到虎门太平医院，向院方表示诉求。

医院??风险评估不足愿意承担50%责任

太平医院医务科科长陈先生表示，患者袁瑞秀2月10日第二次入院治疗时是坐着轮椅住院的。“当时患者情况就非常危险，但经过医院3天的住院治疗后，各病况都有所缓解。当事医生也就认为情况不太严重。”陈科长介绍，其实医生有告知家属患者心脏有问题的责任，但只是没有形成书面情况。“同时，我们也承认患者入院期间，一直在呼吸科住院治疗，而没有转到心内科。这是当事医生对患者病情风险评估不足造成的，且当事医生没有按照医院的规定，类似病情危重的患者，没有及时与其他科室对患者进行会诊，违反了医院的会诊制度，我们愿意承担部分责任。”陈科长表示，患者所患的病本身就存在随时猝死的风险，医院虽然存在对患者病情告知不充分，病情风险评估不足及当事医生违反了医院会诊制度这三项过失，但这些都不是造成患者死亡的直接原因。

“医院愿意承担50%的责任，但是患者家属要医院承担100%责任，明显医院达不到这个要求。”陈科长表示，患者家属的情绪可以理解，现在家属要求医院给个公道说法。如果家属对医院的处理结果不满意，只能走司法途径或做医疗事故鉴定。目前，双方还在进一步协商中。