人口老龄化对我们的影响会更为深远，因为这是一种全球趋势。老龄化的到来，考验着全球的每个国家，老龄化带来危机的同时，也是一把双刃剑。
 

谁是老龄化悲观论的领头羊？

美国二战后婴儿潮一代7850万人自2011年进入退休，2015年进入高峰。中国到2050年面临38%的老年人，届时三个人养一个老年人。日本提早进入老龄化国家。俄罗斯养老预算开支占国民生产总值的比例从2010年的13%将上升到2050年的25.5%，仅养老金一项开支就将从2010年占国内生产总值的9.4%增长到2050年的18.8%，印度是年轻化国家，2050年内不会受到老龄化影响。如果发达国家不改革养老制度延长退休，到2050年其国债将超过国内生产总值的300%，美国已经超过100%，日本已经达到250%，国际流行的公共债务警戒线是60%，2010年10月8日，标准普尔征对人口总数占世界三分之二的49个国家的研究发布报告“到2050年，发达国家的平均国债负担将增至国内生产总值的329%，发展中国家为126%.” 如果不改变现在的养老制度，俄罗斯、乌克兰、巴西和罗马尼亚的养老保障开支将是全球最大幅度的增加，经济增速从2010年的4.5%下降到2050年的1.5%，世界经济进入停滞状态。

老龄化是双刃剑依据在哪？

笔者认为，标准普尔的报告是一个总量分析，也是静态分析，如果从分量分析、动态分析，全球老龄化对全球经济就是双刃剑。

第一，年轻人比例少、失业人口少的国家，遇到老龄化只能遭遇经济硬着陆。失业人口比例较大、年轻人口比例较大、人口总数较大的国家，遇到老龄化却引来经济红利。老龄化并不都是危机，也有红利。

第二，老龄化时代，金融发达国家会面临巨大的股票、债券抛压，这会导致这些国家的股市、债券面临巨大的压力。所以，这些受到巨大抛压的国家股市、债市就不容易获利，就像中国现在的股市到2012年连续三年全球倒数三名，好在中国实体经济增长全球最好，否则，资金会大量外流，那么人民币面临巨大的抛售，人民币大贬值在所难免。日本、美国难以避免将来货币大幅贬值，这会减少购买力，增加国内通货膨胀，好在美元是全球货币，比日本多一个货币保护伞，不过贬值也是难以避免的，只不过贬值幅度可能比日元少些而已。

第三，全球进入老龄化时代，对全球各国并不都是坏消息，只对人口少的国家才是坏消息，对人口多的国家如果中国、美国、印度是好消息，对失业率高的国家是好消息，因为老年人退休，失业者可以填补退休人员空出的岗位。如果细分来看，只有失业人数纵多能够大量填补岗位的国家，才是利好，这会增加社会总消费，自然就增加社会总消费了。

第四，中国在2025年老龄化进入高峰，变成中国大量的失业人群迅速填补退休岗位，变成中国没有闲置的失业人群，中国工资只能是刚性增长，也无法提速扩张制造产量。而印度由于人口比中国年轻化，空余劳动力很多，能应对提速制造产品这种扩张，所以，2015年才是印度崛起的开端，才是印度真正拉开制造大国的时代的序幕。很明显，印度并非配套产业链、基础设施而走上制造业大国，而是老龄化的全球洗牌后的坐享其成。

综上所述，老龄化会使全球经济出现分化，有的经济体硬着陆，如日本、俄罗斯。有的经济体焕发又一春，如中国、印度。有的经济体又能踩着老龄化这个跳板延长一波经济增长力对抗经济衰退，如美国。所以，笔者认为，老龄化是全球经济的双刃剑。